小小芯片不僅可以帶動萬億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，而且關(guān)系到整個國家的工業(yè)安全。我國的芯片產(chǎn)業(yè)在最近十年里發(fā)展迅猛，但產(chǎn)品依然90%依賴進(jìn)口，每年進(jìn)口額超過石油的事實讓人憂心。在信息業(yè)日新月異的今天，這一戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)背負(fù)怎樣的沉重包袱？該如何在競爭激烈的世界格局中“突出重圍”，實現(xiàn)彎道超越？

我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，許多核心技術(shù)受制于人，關(guān)鍵設(shè)備、原材料等長期依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)芯片制造企業(yè)幾乎都是代工廠，由于缺乏自主創(chuàng)新，占領(lǐng)的大多是中低端市場。再加上芯片的更新?lián)Q代十分快，有些產(chǎn)品在尚未量產(chǎn)前就已被淘汰。我國芯片外匯每年消耗超過1500億美元，已超過石油成為第一大進(jìn)口產(chǎn)品。

“從技術(shù)上看，雖然我們能制造出一批技術(shù)一流的芯片，但這些產(chǎn)品在規(guī)模化生產(chǎn)方面存在著很多問題，往往是技術(shù)含量高，實際應(yīng)用率低。”武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說，企業(yè)不以市場為導(dǎo)向、盲目跟風(fēng)讓中國芯片走了十幾年的“彎路”。

資金短缺也是牽絆我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。“芯片是個燒錢的產(chǎn)業(yè)。比如設(shè)計，使用國外的軟件，一個授權(quán)證書100萬美元。單靠企業(yè)自身無法支撐龐大的資金投入。”鄒雪城說，我國芯片產(chǎn)業(yè)多以中小型企業(yè)為主，500多家設(shè)計企業(yè)總規(guī)模之和不及美國高通公司收入的一半。

武漢光電國家實驗室教授繆向水說，由于芯片研發(fā)設(shè)計技術(shù)含量高，產(chǎn)品種類多，相關(guān)人才也非常緊缺。具有自主研發(fā)能力，掌握頂尖技術(shù)的芯片設(shè)計研發(fā)人才更是受到全球企業(yè)的青睞，人才流失國外的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

中國芯片如何在競爭白熱化的世界格局中“突出重圍”？業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)瞄準(zhǔn)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的新興領(lǐng)域，通過集聚企業(yè)資源，投入資金支持，引進(jìn)高端人才，實現(xiàn)彎道超越，擺脫依賴進(jìn)口的困局。

工信部去年2月份頒布的《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出，培育5―10家銷售收入超過20億元的骨干設(shè)計企業(yè)，研發(fā)出一批關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品，強(qiáng)化長三角、京津環(huán)渤海和泛珠三角的三大集聚區(qū)，形成以重慶、成都、西安、武漢為側(cè)翼的產(chǎn)業(yè)布局。

在政策指引下，各地積極采取行動，將芯片產(chǎn)業(yè)提升至戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)予以扶持。僅武漢去年就投入13億美元到新芯項目，65納米及45納米閃存已全面量產(chǎn)，5年內(nèi)月產(chǎn)能將達(dá)到10萬片。上個月，一期投資70億美元的三星閃存芯片項目落戶西安。

繆向水建議，我國應(yīng)盡早構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)鏈，也就是集國家之力推動從材料、設(shè)備、芯片設(shè)計、芯片制造到IP建立的完整產(chǎn)業(yè)鏈，以實現(xiàn)本土化的低成本高利潤的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，努力創(chuàng)新，著手更大范圍的垂直立體產(chǎn)業(yè)布局。

“面對全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭，我們必須向上下游延伸，發(fā)揮龍頭企業(yè)的聚集效應(yīng)，要凝成一股力量，中國芯片產(chǎn)業(yè)才能迎來春天。”李平說。