娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)類企業(yè)難享“營(yíng)改增”紅利

業(yè)內(nèi)人士稱，出版類企業(yè)和廣告公司將受益于“營(yíng)改增”，娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)類企業(yè)反而稅負(fù)加重了

“在新的‘營(yíng)改增’方案中，文化類上市公司將按照6%的標(biāo)準(zhǔn)納稅，這可以有效減輕文化類公司納稅負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大文化類企業(yè)的盈利空間，從而助推我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入繁榮期。”中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈向《證券日?qǐng)?bào)》記者如是表示。

實(shí)際上，近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)政策扶持文化傳媒企業(yè)。據(jù)悉，新的“營(yíng)改增”試點(diǎn)將于8月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)推開，就文化產(chǎn)業(yè)而言，去年試點(diǎn)的“部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”將適當(dāng)擴(kuò)圍納入廣播影視作品的制作、播映、發(fā)行等。

不過(guò)，“營(yíng)改增”也并非是絕對(duì)減負(fù)，可謂幾家歡喜幾家愁。蔡靈告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“去年已經(jīng)參加試點(diǎn)的文化類公司中，出版類企業(yè)因營(yíng)改利潤(rùn)有所增加，娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)類企業(yè)反而稅負(fù)增重了，其原因是出版類企業(yè)營(yíng)業(yè)稅較重，而娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)類企業(yè)增值稅較重。”

華誼兄弟稱“稅負(fù)微增”

昨日，記者聯(lián)系了多位文化傳媒公司董秘，詢問(wèn)“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)稅賦的影響，華誼兄弟董秘胡明以短信方式回復(fù)記者，表示“稅負(fù)稍微增加，但影響很小”。

華錄百納董秘陳永倬也表示“不會(huì)有太大影響”，他說(shuō)：“公司從去年下半年開始納入‘營(yíng)改增’試點(diǎn)范圍，原來(lái)的稅率是5%多一點(diǎn)，現(xiàn)在變成了6%，不過(guò)部分稅率可以抵扣。”他向記者解釋道，“因?yàn)闋I(yíng)業(yè)收入項(xiàng)減少了”，假設(shè)營(yíng)業(yè)收入為100元，原本需繳納營(yíng)業(yè)稅5元，現(xiàn)在改成增值稅后，營(yíng)業(yè)收入應(yīng)記為95元。

據(jù)光線傳媒2012年年報(bào)中顯示，其廣告業(yè)受到了“營(yíng)業(yè)稅改增值稅因素的影響”。年報(bào)中表示，根據(jù)中央政策，2009年至2013年，公司取得的銷售電影拷貝收入、轉(zhuǎn)讓電影版權(quán)收入、電影發(fā)行收入以及在農(nóng)村取得的電影放映收入免征增值稅和營(yíng)業(yè)稅。因此，在其2011年年報(bào)中找不到“增值稅”這一項(xiàng)，而其2012年所繳增值稅為350.53萬(wàn)元，稅率為6%。

事實(shí)上，除了“營(yíng)改增”，此前政府陸續(xù)出臺(tái)了不少政策減免文化企業(yè)賦稅。因此，從去年年報(bào)來(lái)看，在“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍內(nèi)的影視公司在這方面受益并不明顯。

拉升廣告公司利潤(rùn)

不過(guò)，以廣告服務(wù)為主的藍(lán)色光標(biāo)則大大受益，其在2012年年報(bào)中表示：“營(yíng)業(yè)稅金及附加本期較上期減少33.58%，主要原因是營(yíng)業(yè)稅改增值稅影響所致。”公司營(yíng)業(yè)稅金及附加2012年、2011年分別為3533.63萬(wàn)元、5320.73萬(wàn)元，“營(yíng)改增”后減少了近1787萬(wàn)元。

同樣，省廣股份也對(duì)“營(yíng)改增”不勝感激，其2012年年報(bào)表示，根據(jù)2012年的“營(yíng)改增”政策，為納稅人提供廣告服務(wù)取得的全部含稅價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用，減除支付給試點(diǎn)地區(qū)或非試點(diǎn)地區(qū)的其他廣告公司或廣告發(fā)布者的含稅廣告發(fā)布費(fèi)后的余額。根據(jù)公司此前發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)今年一季度業(yè)績(jī)將同比大增50%-70%，原因之一即是公司及控股公司所在區(qū)域陸續(xù)已納入“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍，從而增加了利潤(rùn)。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，去年試點(diǎn)的“營(yíng)改增”仍存在細(xì)節(jié)性問(wèn)題，有待細(xì)化。據(jù)悉，去年“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍是按地區(qū)分批擴(kuò)張的，不同地區(qū)公司受益程度不同。自去年8月1號(hào)起，部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“營(yíng)改增”試點(diǎn)范圍由上海市分批擴(kuò)大至北京、天津、江蘇、浙江、安徽、福建、湖北、廣東和廈門、深圳10個(gè)省市。上海、北京、廣州分別從1月1日、9月1日、11月1日起實(shí)行營(yíng)業(yè)稅改增值稅，稅率分別為6%、3%或6%、6%。

此外，就文化傳媒行業(yè)而言，蔡靈告訴記者：“去年試點(diǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的細(xì)節(jié)性問(wèn)題主要是，一方面，‘營(yíng)改增’力度較少，對(duì)文化類企業(yè)的幫助不大；第二，文化類產(chǎn)品包括大量服務(wù)性業(yè)務(wù)，營(yíng)業(yè)稅、增值稅較難確定，容易出現(xiàn)企業(yè)‘鉆漏子’。”她建議，“營(yíng)轉(zhuǎn)增”應(yīng)該對(duì)業(yè)務(wù)征稅的范疇明確規(guī)定。(證券日?qǐng)?bào) 見(jiàn)習(xí)記者 陳妍妍）