已經(jīng)有很多文章談到了時(shí)尚都市區(qū)的千禧一代年輕人對于居住環(huán)境的喜好，據(jù)說汽車在那些地方并非必需品。

不過，為這種結(jié)論提供支持的論據(jù)并不多。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家溫德爾·考克斯（Wendell Cox）做了一份精確的最新分析，希望以此得知這部分出生于1983-2003年的龐大世代究竟居住在什么地方。利用人口普查局的美國社區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)，考克斯以美國千禧一代為主角，描繪了一幅有趣圖景。他們在很多地方都跟很多年長者對他們的認(rèn)識并不一致。

隱匿的千禧一代

我們把焦點(diǎn)放在20-29歲這部分人群身上，他們代表了千禧一代的主體，他們中最年輕的正在就讀中學(xué)高年級，而最年長的已經(jīng)在職場站穩(wěn)腳跟。很多關(guān)于千禧一代的文章側(cè)重的是他們對城市中心區(qū)和核心城市的影響。可以肯定的是，居住在核心縣市的千禧一代已經(jīng)有所增長，因?yàn)槭兄行暮统鞘兄行慕謪^(qū)已經(jīng)中產(chǎn)階層化，尤其是在波士頓、西雅圖、舊金山、紐約和芝加哥這樣的城市。

總體而言，從2010年到2013年，核心縣市（在大多數(shù)情況下，跟都市區(qū)的核心城市是重合的）的20-29歲人口增長了407,400人，增幅為3.2%。

然而，我們必須把這放在同期全美20-29歲人口的整體增長情況（4%）下進(jìn)行考量。盡管核心縣市20-29歲人口的絕對數(shù)量有所增長，但他們這個年齡組在這些地區(qū)所占的比例實(shí)際上稍稍下降了一些，跟2010年相比降幅為0.78%。與此同時(shí)，居住在非核心縣市和小都市統(tǒng)計(jì)區(qū)的20-29歲人口，他們所占的比例是上升的。總的來說，千禧一代中大約有30%的人居住在核心縣市，這意味著70%的人居住在別處。

在過去三年中，居住在非核心縣市的千禧一代人數(shù)增加了128萬。2010年，在主要都市區(qū)的20-29歲人口中，有19%的人居住在核心縣市——這些地方擁有更高的人口密度，對交通運(yùn)輸?shù)囊蕾囆砸哺摺?000年的這個比例是20%。

跟經(jīng)常受到媒體關(guān)注的都市時(shí)尚人群相反，千禧一代的大多數(shù)人是被媒體或營銷專家所忽視的，他們可能最適合被形容為“隱匿的千禧一代”。我們不得不假設(shè)，這些年輕人仍然跟郊區(qū)的父母住在一起。皮尤研究中心（Pew）最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，18-31歲人口中有31%住在父母家，而經(jīng)濟(jì)衰退前的這個比例是32%，2009年的比例則是34%。

這些人的總數(shù)超過2,000萬，他們并非都是不可救藥的啃老族，大部分人至少接受過一些大學(xué)教育。不過，處于失業(yè)狀態(tài)的人的比例相當(dāng)高，他們跟父母居住在一起，除了朋友和親戚，這些人幾乎被所有人忽視了。

其他千禧一代可能居住在郊區(qū)的公寓里，這些地方的房價(jià)往往會便宜一些。而剩下的人，或許是這個年齡組最年長的人群，已經(jīng)開始準(zhǔn)備成家和買房，這往往也會把他們引向郊區(qū)和較小的城市。

千禧一代的新興都市

那些千禧一代人口比例出現(xiàn)大幅增長的城市同樣令我們大吃一驚。綠黨人士、城市學(xué)者、規(guī)劃師以及開發(fā)商存在一種武斷的看法，認(rèn)為30歲以下的人群不喜歡Grist網(wǎng)站所說的那種“依賴汽車交通的龐大城市”。很可惜，沒有人把這告訴給大部分千禧一代。

在大多數(shù)情況下，在美國最大的都市區(qū)（人口超過100萬的52個大都市統(tǒng)計(jì)區(qū)）中，千禧一代人口增長最快的往往處于陽光帶（Sun Belt）和西部山區(qū)。其中處于領(lǐng)先位置的是得克薩斯州圣安東尼奧，那里的20-29歲人口在2010-2013年期間增長了28,600人，增幅達(dá)到9.2%。

緊隨其后的同樣是陽光帶城市，即加利福尼亞州的濱江-圣貝納迪諾（8.3％），佛羅里達(dá)州的奧蘭多市（8.1％）和邁阿密（7.7％）。

令人驚訝的是，長期被視為人口廢都的底特律以6.8%的驚人增幅排在我們研究都市區(qū)中的第5位。鑒于底特律市中人口萎縮，這種增長很可能幾乎全都發(fā)生在底特律郊區(qū)，該地區(qū)在經(jīng)濟(jì)和人口方面的表現(xiàn)都大大優(yōu)于核心地區(qū)。

落在后面的時(shí)尚之都

對那些據(jù)稱非常吸引千禧一代的“酷都市”，它們大多排在我們榜單的后面。只有兩個值得商榷的時(shí)尚都市擠進(jìn)了榜單前10位，它們分別是排在第7位的丹佛都市區(qū)和第9位的西雅圖。紐約都市區(qū)以3.2%的增幅排在第39位，這個幅度要落后于全美20-29歲年齡組4%的平均增幅。舊金山-奧克蘭地區(qū)盡管是科技熱潮的發(fā)生地，但也僅僅排在第37位。而號稱千禧一代最佳“退休地”的波特蘭地區(qū)，其排名是第44位。芝加哥都市區(qū)的20-29歲人口數(shù)量基本沒有發(fā)生變化，它在我們榜單排在第49位。

其中一個原因可能是，人們廣泛認(rèn)為的“千禧一代人口激增現(xiàn)象”并沒有出現(xiàn)在核心都市區(qū)。事實(shí)上，紐約都市區(qū)五個核心縣市（或行政區(qū)）的千禧一代人口僅僅增長了2%，只及全美增幅的一半，而且也低于紐約都市區(qū)的整體增幅。

我們也可以在舊金山和波士頓這些吸引時(shí)尚人群的都市區(qū)看到相同的模式，它們的千禧一代人口都只出現(xiàn)了微不足道的增長。情況似乎是，這些地區(qū)總能吸引年輕人過去，但也會隨著時(shí)間的推移失去他們。

更加令人吃驚的是，在芝加哥和波特蘭這些所謂的年輕人之都，其市中心20-29歲人口自2010年以來居然出現(xiàn)了下降，降幅分別為0.6%和2.5%。除了西雅圖和丹佛以外，唯一顯示出對千禧一代有吸引力的時(shí)尚核心城市是正處于復(fù)興之中的新奧爾良，其20-29歲人口自2010年以來增長了逾5%。

千禧美國的未來

我們從這項(xiàng)調(diào)查中看到了一幅千禧一代圖景，它跟大多數(shù)媒體和權(quán)威人士描繪的并不一致。在大多數(shù)情況下，千禧一代人口比例最高的都市區(qū)往往不是人口稠密的大城市，而是大學(xué)城，比如得克薩斯州的奧斯汀和俄亥俄州的哥倫布市，或者陽光帶城市。弗吉尼亞海灘遙遙領(lǐng)先，其20-29歲人口的比例達(dá)到了17%，而全美的比例是14%。

不過，總的來說，千禧一代人口比例最高的都市區(qū)同樣也是該年齡組人口增長最快的地區(qū)，即南部或西部山區(qū)城市。一大因素是這些地區(qū)擁有龐大的拉美裔社區(qū)。過去30年，他們的人口出生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于白種人。在所有千禧一代中，拉美裔所占的比例達(dá)到20%。這或許有助于解釋為什么奧蘭多、河濱-圣伯納迪諾和洛杉磯這些地區(qū)擁有眾多千禧一代人口。其他因素可能是一些地方家庭撫養(yǎng)的孩子數(shù)量比較多，比如摩門教占據(jù)主導(dǎo)地位的鹽湖城。

這些研究結(jié)果表明，千禧一代的地位越來越重要，那些尋求迎合這一族群的市場營銷者、建筑商和政治家不能把視線僅僅停留在核心縣市。千禧一代的大多數(shù)人并不居住在人口稠密的市中心街區(qū)，事實(shí)上，2010年20-29歲人口中只有不到12%的人住在那些地方。

很多千禧一代是工薪階層和少數(shù)族裔，而并非時(shí)尚的白人群體：2012年，拉美裔和非裔美國人在20-29歲人口中的比例達(dá)到了34%。想必他們中的很多人更關(guān)心的是如何謀生，而不是經(jīng)“公平貿(mào)易認(rèn)證”的咖啡，抑或是純正的都市魅力。

跟大多數(shù)美國人一樣，較之《女孩我最大》（Girls）這些電視節(jié)目以及《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日報(bào)》這些媒體描繪的形象，千禧一代相對更“土”、更加分散和更加弱勢。

比之媒體的描述，現(xiàn)實(shí)往往更加復(fù)雜，而且沒有那么吸引人。不過，了解千禧一代的實(shí)際地理分布或許能夠讓我們在學(xué)習(xí)接近和理解這極其重要的一代人的路上邁出第一步。