余額寶、理財通、百發、京保貝、P2P……互聯網金融無可置疑是去年至今年來最熱門的話題之一。批評者稱，余額寶類產品是附著在銀行身上的“吸血鬼”，甚至喊出“取締余額寶”的聲音。而支持者則認為，這種質疑是因為銀行固有的利益受到沖擊所致。

到底該如何看待互聯網金融?

　　“一顆定心丸”

　　“要促進互聯網金融健康發展。”3月5日，李克強總理在政府工作報告中的這句話，讓中國的互聯網金融界直呼“吃了一顆定心丸”。這也是互聯網金融首次進入國務院總理的政府工作報告。

　　事實上，在早兩日開幕的政協會議上，多位央行高層已遭媒體“圍堵”。全國政協副主席、央行行長周小川明確表示，“肯定不會取締”余額寶等產品。全國政協委員、央行副行長易綱也稱：“要支持和容忍‘余額寶’等金融產品的創新行為。”易綱指出，互聯網金融在滿足微小企業融資、增加百姓投資渠道、提高社會金融服務水平、降低金融交易成本、推進利率市場化等方面，都發揮了積極作用。

　　在接受采訪時，全國政協委員、銀監會原主席劉明康對互聯網金融的驚人發展速度表現“淡定”。“互聯網金融是新事物，沒必要大驚小怪，要支持。”他說。

　　全國政協委員、中央財經大學教授賀強則表示，互聯網金融是金融和互聯網碰撞出來的金融創新，是在市場里自然發生的金融創新，也是一種普惠金融，因此，“要愛護，要包容”。

　　支持≠放任自流

　　當然，“支持和容忍”并不意味著放任自流。

　　面對迅猛發展的互聯網金融，如何加強監管、防范風險，也是各界關心的話題。今年的政府工作報告也明確指出，“完善金融監管協調機制，密切監測跨境資本流動，守住不發生系統性和區域性金融風險的底線”。

　　劉明康表示，互聯網金融公司金額做大之后，自身風險無時不在，就要有資本金、壞賬準備，都需要監管。不過，他也指出，“對于互聯網金融，不要用銀行的辦法管死，同時要讓它懂得規矩”。

　　全國人大代表、中國人民銀行廣州分行行長王景武認為，互聯網金融是金融基因與互聯網基因的嫁接，不僅要考慮金融風險，還要考慮互聯網信息安全風險。

　　全國政協委員、北京銀行董事長閆冰竹建議，應理順各類互聯網金融模式的業務范圍，明確互聯網金融的監管主體、監管對象和監管范圍。同時，針對互聯網金融交易的快速、頻繁和虛擬性等特點，應加強信息技術非現場監管，建立有效風險監測、預警和應急處理機制。

　　在賀強看來，證監會已在加強監管，也很盡責，但僅這一家還不夠。“互聯網金融創新是跨界之舉，應聯合監管、協同監管”。

　　不只是“鯰魚”

　　不少業內人士表示，互聯網金融才剛剛起步，如何讓金融業在與互聯網的融合中獲得更好更健康的創新發展，尤為重要。

　　全國政協委員、百度公司董事長兼首席執行官李彥宏用“甚至超過鯰魚的量級”來形容互聯網思維對傳統行業的作用。“很多傳統產業經過互聯網思維再重新做一遍的話，效率的提升、市場的擴大、消費者的獲益，都能讓人明顯感覺到跟以前不一樣。”他說。互聯網金融正是如此。在業內專家看來，在互聯網金融的發展過程中，互聯網界與金融界的合作相當重要。

　　李彥宏坦言，“我們這些互聯網的從業者，并不是金融專家，現在做的只是在金融營銷領域的創新和嘗試”，“真正觸及金融產品核心，我們現在說實話是沒有這個能力的，我們既沒有這方面的牌照，也沒有對這個行業有那么深刻的理解。”

　　事實上，在互聯網金融的沖擊下，傳統銀行已在“轉身”。春節前后，四大行紛紛推出余額寶類活期存款理財業務，開始正視互聯網金融這條“鯰魚”。

　　跨行業合作也已展開。阿里巴巴、騰訊和中國平安等聯合成立了眾安在線，“三馬同槽”賣保險；而據快錢方面介紹，也已和國內100余家銀行和金融機構建立了戰略合作關系。

　　“鯰魚”的力量，正在日益顯現。“互聯網會改變中國，會使中國更強大。”李彥宏說。