中國日報10月24日電 （記者 周蘭序）博鰲亞洲論壇副理事長、中國人民銀行原行長周小川23日表示，有觀點認為，多邊央行數字貨幣橋（mBridge）項目會對美元的地位和使用產生負面影響，“實際上，我認為貨幣橋主要是填補空白，貨幣橋與美元的使用并不互斥，取決于效率、成本、安全和用戶選擇。”

周小川是在金融街論壇系列活動“多邊央行數字貨幣橋：央行數字貨幣連接全球經濟體”研討會上做出上述表示的。

“美元能否繼續作為儲備貨幣和國際貿易結算貨幣，很大程度上取決于美國政府自身。”周小川說。如果美國把美元作為制裁武器使用，就會降低其他國家使用美元的便利度。另一個問題是，美聯儲能否在亞洲提供足夠的美元流動性。

“這讓我想起2008年的金融危機，當時次貸危機加劇，雷曼兄弟破產。美聯儲對一些西方國家安排了貨幣互換。韓國當時也尋求美元流動性支持，但美聯儲未能向韓國中央銀行提供互換。于是韓國不得不尋求與中國及其他亞洲國家進行貨幣互換，以防范流動性危機并保障貿易結算。”再有，美元主導的資產應當是安全的，市場也應當是有深度的。“因此，在我看來，貨幣橋與美元或其他強勢貨幣之間的關系不僅取決于技術的發展，還在很大程度上取決于政策取向。”

周小川還提到，有觀點認為貨幣橋項目、人民幣跨境支付系統（CIPS）可能會與環球銀行金融電信協會（Swift）存在替代關系，“在我看來，貨幣橋更多的是一種跨境支付系統，支付系統會繼續借助金融電訊系統。但跨境電商等小額交易的信息交互提出了一些新的、簡化的要求。”

他說，Swift提供的全球金融通信設施，多年來成功服務于國際銀行間通訊，給國際貿易與支付提供了便利。Swift建立之初就強調要保持良好治理和業務中立，也就是不能被地緣政治壓力所左右。9.11之后情況出現了一些變化，Swift需要展示將如何在業務和治理中保持中立，為國際銀行間通信提供持續而有效的服務。

周小川還表示，推進貨幣橋建設需要亞洲中央銀行的支持。中央銀行需要制定規則、監管，進行外匯管理等。貨幣橋項目應首先推動并便利經常項目，特別是小額經常項目跨境交易的支付結算。

“因此，我認為這非常符合亞洲經濟、貿易以及旅行發展的現實需求。需求側是貨幣橋項目發展的原動力。”周小川說。