3月26日，本報經濟版刊發文字報道《“免密支付”風險怎樣防范》并發布相關短視頻。許多網友留言反饋：“不是我們想開，是它老彈出來，一不留神就開通了”“買東西時常常自動彈出‘免密支付’的窗口，不知道奧秘在哪兒”……

“免密支付”原本是為了提升消費者的支付便利性，為何卻因誘導開通而被消費者詬病？如何規范此類行為？記者進行了采訪。

“提供‘免密支付’服務，本質上是支付平臺出于利益考慮的一種商業行為。”復旦大學國際金融學院助理教授唐敦哲認為，由于“免密支付”能夠極大程度縮短支付鏈條、提升支付效率，越來越多的平臺開始在頁面設計上做文章，讓“免密支付”的開通具有誘導性。

唐敦哲分析，背后主要有兩方面原因：一方面，支付平臺能夠顯著增加收入，降低運營成本。由于“免密支付”的開通，消費者在支付時的環節減少，降低了交易過程問題的發生率，平臺用于處理此類問題的運營成本大大降低。同時，“免密支付”具有一定誘導性，平臺用戶黏性較高，也進一步增加了平臺收入。另一方面，從宏觀角度看，誘導支付的背后實質上是平臺競爭的白熱化。“市場競爭激烈，支付服務利潤可觀。出于經營考慮，一些支付平臺甚至會與銀行進行捆綁，從而擁有穩定的客戶群。”唐敦哲說。

如何進一步規范管理、避免消費者錢財損失？

唐敦哲建議，首先，頁面在視覺設置上不應明顯誘導，“同意開通”的按鍵不應比“不開通”更明顯，或者在開通時增加人臉識別等步驟，以非常明顯的方式告知消費者開通風險。對于已開通的行為，要降低關閉難度、減少關閉操作步驟，可以設置撤回期，如設置24小時或48小時內一鍵撤銷等。

其次，要加強監管。在技術上，可以通過人工智能等技術手段，對異常開通、開通后的盜刷等潛在的不合理消費行為進行監測，同時設置物理隔離和分級賬戶，例如“免密支付”的金額上限，幫助消費者保持理性。

此外，還要加強宣傳教育。如何在開通“免密支付”時注意分辨，開通后如何關閉，開通可能帶來哪些風險……建議相關部門加強典型案例宣介，特別是強化對老年消費群體的宣傳教育，幫助其遠離平臺“套路”。

“規范‘免密支付’開通行為，離不開各方協同，同時借助科技的力量，共同營造良好的支付環境，守護好消費者的‘錢袋子’。”唐敦哲說。

《 人民日報 》（ 2025年03月27日 11 版）

相關報道：

“免密支付”風險怎樣防范

（本報記者?王崟欣）