英國《金融時報》2月24日，希臘和歐元區債權國就希臘債務問題達成協議，避免了歐元區政治和經濟危機的發生。但一紙文件并不能化解潛在的風險和問題。歐元區的風險在于，一是貨幣聯盟在缺乏政治聯盟支持的情況下不能長久存在；二是因為沒有共同的政治認同感，歐洲國家難以締造政治聯盟。因此，歐元區缺乏它所需要的政治和經濟基礎。

　　如果歐元區想一勞永逸地解決經濟疲弱的問題，需要建立一個真正的轉移支付聯盟，即稅收能從德國等富國轉移到希臘等窮國。但這不可能發生，因為希臘和德國彼此不信任對方，現實的政治聯盟難以達成。

　　歐洲北方國家會勉強同意向南方國家延長貸款期限，但他們不會贊成一個轉移支付聯盟。這是由于他們對希臘、意大利等國的政治文化心存疑慮。

　　歐元區懷疑論者認為，意大利等國家經濟陷入困境，但他們不能通過本幣貶值和通貨膨脹的方式來減輕債務負擔，因此希臘、意大利和葡萄牙等國將被失業和債務負擔逐漸壓垮。

　　盡管存在先天缺陷，但歐元區解體將帶來很多問題。如果希臘退出歐元區的話，至少希臘本身的金融危機將會馬上發生。整個歐元區也會處于險境，如果希臘退出，投機者將把注意力轉向下一個目標，對葡萄牙或意大利的懷疑會加深，金融市場將很快陷入恐慌。

　　歐元區的解體也會引發嚴重的政治問題，歐盟自身的存在也會充滿疑問。如果希臘或其他重債國離開歐元區，它們無疑會逃避債務，因為當他們啟用新貨幣時，本幣暴跌不可避免，這將使得債務清償更成問題。當這種情況發生時，歐洲國家很難在歐盟框架內繼續合作。

　　歐洲難以承擔歐元區解體的政治后果。歐洲國家很少像現在這樣需要協同工作。烏克蘭危機意味著歐洲國家又一次面臨來自俄羅斯的真正威脅。盡管北約會提供直接的安全保障，但歐盟在制裁俄羅斯中的作用不可缺少。這也是為什么俄羅斯急于想消弱歐盟的原因。

　　俄羅斯的威脅不是歐盟亟需穩定的唯一原因。歐盟還需要對近期北非和中東大量難民進入歐洲做出集體回應。最重要的是，在歐洲極左和極右政治勢力大行其道的時候，歐盟作為歐洲基本價值觀捍衛者的作用更為突出。