周三央行公布的人民幣中間價為6.3306，較前一交易日繼續下跌1008個基點，貶值幅度1.6%。央行決定自8月11日起完善人民幣兌美元匯率中間價報價機制后，11日、12日人民幣兌美元匯率中間價分別比上一日出現了接近2％和1.6％的貶值。

周二央行推出人民幣匯率制改革方案后，市場分析人士認為，周三走勢是關鍵，是摸準央行對匯率未來走勢心理的重要時間點。擺在央行面前的兩條路是，周三中間價定在市場價6.32附近，且央行不進場強力干預；將中間價維持在周二定盤的6.23附近，則中間價與市場匯率間仍將繼續出現偏離。周三中間價報6.3306，說明央行采取了第一種做法，凸顯了中國向市場化方向改革匯率的決心。

人民幣較大幅度貶值，來自美國的聲音和指責就出現了。這不，美國共和黨總統參選人特朗普大肆指責人民幣貶值的做法，稱中國讓人民幣貶值對美國將是“摧毀性的”。其實，最不應該指責人民幣貶值的就是美國。2010年以來，在全球其他貨幣對美元普遍貶值背景下，人民幣對美元反而升值了10%。數據顯示，今年上半年，人民幣實際有效匯率也已經升值2.95%。

同時，這次人民幣匯率中間價報價體系調整是朝著市場化決定匯率方向改革，這不是美國以及國際金融機構矢志不渝要求的嗎？如果說周二人民幣貶值是中國央行行政手段干預的，那么，周三應該是更加貼近市場的匯率。周二在岸即期收盤匯率6.3231比中間價低了近1.5%。當天離岸匯率和人民幣一年期遠期無本金交割遠期外匯交易（NDF）跌幅分別高達2.8%和3.5%，反映出市場強烈的貶值要求。這種“要求”在周三中間價中得到了一定反映和體現。特朗普無端指責是站不住腳的。

□余豐慧